Secondo appello per la pace in Germania, dopo quello sulla rivista Emma. E’ stato pubblicato a fine giugno dal quotidiano “Die Zeit”, scaricato 230 mila volte e commentato negativamente dai partiti.
Gli autori di questo appello chiedono all’Occidente di porre fine alla guerra in Ucraina attraverso i negoziati. È la seconda volta che persone provenienti dalla scienza e della cultura tedesca prendono una tale posizione. La prima volta era in forma di una lettera pubblicata dalla rivista “Emma” nel marzo 2022. Il nuovo appello chiede specificamente una cessate-il-fuoco. È stato pubblicato in “Die Zeit”, Nr. 27/2022. Al 29 giugno 2022, l’appello è stato scaricaro 230.000 volte e ha ricevuto 2.630 commenti, dimostrando l’alto interesse generale. La grande maggioranza dei partiti, incluso Die Grünen/Bündnis90 hanno reagito in modo negativo, come anche la grande maggioranza nei commenti.
L’Europa ha il compito di ripristinare la pace nel continente e di garantirla a lungo termine. A tal fine è necessario sviluppare una strategia per porre fine alla guerra il prima possibile.
L’Ucraina è stata finora in grado di difendersi dalla brutale guerra di aggressione della Russia grazie anche alle massicce sanzioni economiche e al sostegno militare di Europa e Stati Uniti. Più le misure si protraggono, tuttavia, più non è chiaro quali siano gli obiettivi della guerra. Una vittoria ucraina con la riconquista di tutti i territori occupati, compresi gli oblast di Donetsk e Luhansk e la Crimea, è considerata irrealistica dagli esperti militari, poiché la Russia è militarmente superiore e ha la capacità di un’ulteriore escalation militare.
I Paesi occidentali che sostengono militarmente l’Ucraina devono quindi chiedersi quale sia esattamente il loro obiettivo e se (e per quanto tempo) le forniture di armi continuino a essere la strada giusta. Continuare la guerra con l’obiettivo di una vittoria completa dell’Ucraina sulla Russia significa far morire altre migliaia di vittime di guerra per un obiettivo che non sembra realistico.
Inoltre le conseguenze della guerra non sono più limitate all’Ucraina. La sua prosecuzione sta causando enormi emergenze umanitarie, economiche ed ecologiche in tutto il mondo. In Africa si profila una catastrofe da carestia che potrebbe costare milioni di vite. Il rapido aumento dei prezzi, la scarsità di energia e di cibo hanno già portato a disordini in molti Paesi. La carenza di fertilizzanti avrà anche un impatto globale se la guerra continuerà oltre l’autunno. Si prevede un alto numero di vittime e una destabilizzazione della situazione globale. Queste imminenti e drammatiche conseguenze vengono affrontate anche a livello politico internazionale (G7, ONU).
L’Occidente deve essere unito contro l’aggressione della Russia in Ucraina e le ulteriori rivendicazioni revansciste. Ma la continuazione della guerra in Ucraina non è la soluzione al problema. Gli attuali sviluppi relativi al transito ferroviario verso l’enclave russa di Kaliningrad e l’annuncio di Putin di voler consegnare sistemi missilistici a capacità nucleare alla Bielorussia dimostrano che il pericolo di escalation è in aumento. L’Occidente deve fare tutto il possibile per garantire che le parti raggiungano una soluzione negoziata in tempi brevi. Solo così si può evitare una guerra di logoramento che duri anni, con le sue fatali conseguenze locali e globali, e un’escalation militare che potrebbe arrivare fino all’uso di armi nucleari.
Negoziare non significa, come talvolta si pensa, imporre una resa all’Ucraina. Non ci deve essere una pace dittatoriale da parte di Putin. Negoziare non significa nemmeno decidere qualcosa al di sopra delle teste delle parti coinvolte. Piuttosto la comunità internazionale deve fare di tutto per creare le condizioni in cui i negoziati siano possibili. Ciò include la dichiarazione che gli attori occidentali non hanno alcun interesse a una continuazione della guerra e che adegueranno le loro strategie di conseguenza.
Ciò include anche la volontà di garantire le condizioni di un cessate il fuoco e i risultati dei negoziati di pace a livello internazionale, che possono richiedere un elevato livello di impegno. Più la guerra si protrae, più è necessaria la pressione internazionale per far tornare la volontà di entrambe le parti di negoziare. L’Occidente deve fare ogni sforzo per influenzare i governi di Russia e Ucraina a sospendere le ostilità. Le sanzioni economiche e il sostegno militare devono essere integrati in una strategia politica volta a una graduale de-escalation fino al raggiungimento di un cessate il fuoco.
Finora non c’è stata alcuna spinta concertata da parte della comunità internazionale, in particolare dei principali attori occidentali, per far decollare i negoziati. Finché non sarà così, non si può pensare che un’intesa sia impossibile e che Putin in particolare non voglia negoziare. Il fatto che le parti in guerra avanzino richieste massime o rifiutino esplicitamente i colloqui di pace non è un punto di partenza insolito nei conflitti in stallo. L’andamento dei tentativi di negoziazione finora mostra una volontà iniziale di entrambe le parti di giungere a un’intesa e a una convergenza di obiettivi. Solo una grande offensiva diplomatica può far uscire dall’attuale impasse.
L’apertura di negoziati non è una giustificazione per i crimini di guerra. Condividiamo il desiderio di giustizia. Tuttavia i negoziati sono un mezzo necessario per prevenire le sofferenze sul campo e le conseguenze della guerra in tutto il mondo. Alla luce della minaccia di catastrofi umanitarie e del rischio manifesto di escalation, è necessario trovare al più presto il punto di partenza per il ripristino della stabilità. Solo una sospensione delle ostilità creerà il tempo e l’opportunità necessari per farlo. L’importanza dell’obiettivo ci impone di essere all’altezza della sfida e di fare tutto il possibile per rendere possibile un rapido cessate il fuoco e l’inizio dei negoziati di pace, astenendoci da tutto ciò che ostacola questo obiettivo.
-.-.-.-
Jakob Augstein (giornalista), Richard A. Falk (professore di diritto internazionale), Svenja Flaßpöhler (filosofa), Thomas Glauben (professore di economia agraria), Josef Haslinger (scrittore), Elisa Hoven (professore di diritto penale), Alexander Kluge (cineasta e autore), Christoph Menke (professore di filosofia), Wolfgang Merkel (professore di scienze politiche), Julian Nida-Rümelin (filosofo), Robert Pfaller (filosofo), Richard D. Precht (filosofo), Jeffrey Sachs (professore di economia), Michael von der Schulenburg (ex diplomatico delle Nazioni Unite), Edgar Selge (attore), Ilija Trojanow (scrittore), Erich Vad (generale in pensione, ex consigliere militare di Angela Merkel), Johannes Varwick (Professore di politica internazionale), Harald Welzer (Psicologo sociale), Ranga Yogeshwar (Giornalista scientifico), Juli Zeh (Scrittrice)
