E se non fosse il virus Zika la vera causa dell’aumento di casi di microcefalia registrato nel nord-est del Brasile? A sollevare il dubbio sono alcuni medici argentini e brasiliani: il responsabile potrebbe essere un certo larvicida prodotto dalla Monsanto, messo nell’acqua potabile per controllare le zanzare www.terraterraonline.org
E se non fosse il virus Zika la vera causa dell’aumento di casi di microcefalia registrato nel nord-est del Brasile? A sollevare il dubbio sono alcuni medici argentini e brasiliani: i quali suggeriscono un altro responsabile, un certo larvicida prodotto dalla Monsanto, messo nell’acqua potabile per controllare le zanzare. Intanto anche un illustre virologo osserva che il legame tra il virus e la malformazione neonatale è un’ipotesi non dimostrata – e che però l’isteria può fare danni perfino peggiori del virus stesso.
Andiamo con ordine. Il nome Zika è comparso nelle cronache un mese fa descritto come l’ultimo flagello, un virus che infuria in Brasile e altri paesi latinoamericani e minaccia di diffondersi. L’allarme è legato a un picco di casi di microcefalia negli ultimi sei mesi nel nord-est del Brasile (una malformazione neonatale, i bambini nascono con la testa troppo piccola).
Il governo brasiliano è convinto che la causa sia il virus; il ministro della sanità brasiliano, Marcelo Castro, è arrivato a dirsi «sicuro al 100 per cento». La presidente Dilma Roussef ha dichiarato «guerra» alle zanzare che diffondono il virus, e ha mandato l’esercito a fumigare le città.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità è più cauta, parla di «malformazioni neonatali e disturbi neurologici associati al virus» (il corsivo è mio): ma a fine gennaio ha dichiarato che Zika costituisce una «emergenza sanitaria globale».
Il fatto è che non c’è una vera prova del rapporto tra Zika e le deformità dei neonati nel nordest brasiliano; tutt’al più alcuni indizi (e molti dubbi). Parecchi indizi invece collegano le malformazioni a un larvicida, il Pyriproxyfen.
